Как повлияет последняя стычка президентов Ислама Каримова и Алмазбека Атамбаева на отношения двух стран? Что стало причиной инцидента - давняя неприязнь президентов, геополитические предпочтения двух лидеров или влияние Путина?
Эксперты «Озодагон» высказали свое мнение по этому вопросу.
Политолог Марат Казакпаев:Ухудшения отношений между Узбекистаном и Кыргызстаном не следует ожидать, так как они и так предельно ухудшены - дальше уже некуда.
Замечание Каримова тоже можно понять - в Москве он выступал больше не как президент одной из ЦА стран, а в силу почтенного возраста позволил себе подобное замечание.
Но Атамбаеву не следовало бы какие-то народы выпячивать в ущерб других. Я считаю, это неправильным. Ярким доказательствам того, что наши отношения с Узбекистаном ухудшены является объем товарооборота - отрицательное сальдо на уровне 0, 5 %.
Конечно, потенциал Узбекистана сильнее, но это и так закрытая и перекрытая для нас страна и нам нечего опасаться. Отношения ухудшились из-за отношения узбекского руководства, к сожалению, так получилось. Эта страна имеет свойство оказывать давление на соседей, и на Таджикистан в том числе из-за фактора геополитического лидерства. Узбекистан ставит свои условия в вопросах водных ресурсов, приграничных вопросов, поставок газа и т.д. Этой стране присуще стремление ни в чем не уступать и она не может нормально договариваться с соседями.
Игорь Шестаков: Эта стычка двух президентов никак не повлияет на отношения между двумя странами. Отключение газа, достаточное длительное на юге Кыргызстана продемонстрировало, что подоплека вступления Кыргызстана было продиктовано как раз тем, что на Кыргызстан постоянно оказывалась давление.
Кыргызстан, вступив в ЕАЭС решил уйти от влияния Узбекистана, и оно дальше будет только снижаться. Поэтому резкая критика Каримова в отношении Атамбаева в Москве прежде всего связана с тем, что Кыргызстан «уходит от этой зависимости». И это не имело никакого отношения к теме Победы в ВОВ, которая обсуждалась в Москве. Тем более если судить по видеозаписи из Москвы, то Атамбаев вообще не упоминал про Узбекистан. С начала 90-х годов Узбекистан позиционировал себя как государство, которое определяло бы внешнюю и экономическую позицию в регионе -всегда было соперничество с Казахстаном и теперь вследствие создания ЕАЭС центры влияния они будут переформатированы.
Марс Сариев: Перепалка между Каримовым и Атамбаевым, можно сказать, произошла по незначительному поводу. Замечания Каримова не корректны они вызваны тем, что узбекский лидер раздражен тем, что Кыргызстан вошел в ЕАЭС - Узбекистан уже теряет рычаги влияния на Кыргызстан, позиция страны усиливается поэтому это вызвало чувства обеспокоенности и раздражения и Каримов не сдержался.
Второй момент – такое поведение Каримова рассчитано на внутренних потребителей – ему (Каримову) важно удерживать жесткую власть и твердую руку и вот такого рода «некорректные замечания», рассчитаны именно на это. Он таким образом демонстрирует политику независимости от Москвы, противопоставляя Кыргызстан. Для простых узбекистанцев он продемонстрировал, что жестко держит власть, может не считаться с позициями других стран, а также свободно выказывать свою позицию.
Вот эти два основополагающих фактора стали той движущей силой, которыми руководствовался Каримов обрушившись с критикой в адрес Атамбаева, то есть узбекский лидер испытывает досаду, что теряет рычаги влияния в регионе и второе, демонстрация силы узбекской аудитории.
"Озодагон"
Комментариев нет:
Отправить комментарий